Ask Hackaday MRRF Edition : les imprimantes 3D peuvent prendre feu

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / Ask Hackaday MRRF Edition : les imprimantes 3D peuvent prendre feu

Jun 09, 2023

Ask Hackaday MRRF Edition : les imprimantes 3D peuvent prendre feu

[Jay] du River City Labs Hackerspace à Peoria, IL a éliminé un bourrage dans

[Jay] du River City Labs Hackerspace à Peoria, IL a éliminé un bourrage dans son imprimante. C'est une opération que la plupart d'entre nous qui possèdent une imprimante 3D ont effectuée. Il a remonté la buse et, en un instant, a oublié de serrer l'écrou sans tête qui maintient la cartouche chauffante en place. Il a commencé une impression, a vu la première couche descendre à droite, et a quitté la maison à 8h30 pour aller travailler. Lorsqu'il est revenu du travail à 10 h 30, il n'a pas vu l'impression qu'il attendait, mais a été accueilli par une fumée âcre et une imprimante grillée.

Pour autant qu'il puisse le comprendre, à un moment donné, vers la trentaine de minutes, la cartouche chauffante a vibré hors du bloc. L'imprimante a constaté une baisse de température et a augmenté la puissance de la cartouche. Étant donné que la cartouche était maintenant suspendue dans l'air et que la thermistance qui lit la température était toujours attachée au bloc, l'imprimante continuait à envoyer du courant. Finalement, la cartouche, sans endroit pour décharger l'énergie qui lui était fournie, a pris feu. Cela a abouti au carnage illustré. Heureusement, la Zortrax est une imprimante entièrement métallique solidement construite, il n'y avait donc pas beaucoup de carburant pour le feu, mais les dégâts sont totaux et le feu aurait facilement pu se propager.

Ce qui nous amène aux sujets de discussion.

Dans quelle mesure pouvons-nous faire confiance à notre propre travail ? Nous avons tous nos constructions maison et une fois que vous avez mis beaucoup de travail dans une imprimante, vous voulez la voir imprimer beaucoup de choses. Je quitte régulièrement la maison avec une impression en cours d'exécution et j'ai quelques autres projets domestiques en cours 24h/24 et 7j/7. Suis-je arrogant? Dois-je traiter mon travail à domicile avec un degré de confiance moindre que quelque chose construit par une organisation plus grande ? Ou la chance est-elle à peu près la même? Cela dit, ma confiance est également placée dans la grande communauté open source dans son ensemble. Je sais que Marlin a une protection intégrée pour compenser cette défaillance, ce qui est plus probable dans les constructions domestiques que dans un processus d'assemblage étroitement contrôlé tel que Zortrax est susceptible d'en avoir. Cependant, je m'attends à ce que le code que je n'ai jamais revu finement soit fait par une personne inconnue pour protéger ma maison d'une défaillance similaire. Il est difficile de prédire l'emplacement d'un échec critique avec le développement distribué, et j'aimerais entendre les réflexions des communautés à ce sujet.

Le revers de la médaille est la responsabilité des entreprises. Selon toutes les critiques et salutations, la Zortrax M200 est une merveilleuse imprimante. C'est bien fait, leur logiciel est génial et il imprime magnifiquement. Même après avoir été témoin de cet échec, c'est toujours ma recommandation incontournable pour une imprimante pour les petits bureaux d'ingénierie (surtout si vous êtes celui qui devra prendre en charge la "dang stupid print machine"). Il s'agit cependant d'une source aussi fermée que possible. La garantie est annulée si vous y introduisez du filament du marché. Ils insistent pour que vous envoyiez l'imprimante en réparation, même pour des problèmes de routine comme un bourrage d'extrudeuse. Selon ces informations, nous ne pouvons pas immédiatement leur reprocher de ne pas avoir la prévoyance de voir ce mode de défaillance, bien qu'il soit horriblement évident rétrospectivement. Donc, si vous avez apporté une modification ou une norme de saleté à une réparation sur l'insistance du fabricant, et qu'une défaillance critique s'est produite parce qu'il manquait une sécurité commune aux pirates, qui est responsable ? Le fabricant a-t-il raison parce qu'il voulait faire le travail lui-même et contrôler l'entrée de sa machine pour assurer un bon fonctionnement ? Ou l'utilisateur a-t-il raison parce que c'est sa machine et, à tous égards, [Jay] est suffisamment compétent pour effectuer la réparation de sa machine ?

En fin de compte, [Jay] a sorti une belle imprimante, mais heureusement, les dégâts ont été contenus. Laissez-vous votre imprimante fonctionner lorsque vous n'êtes pas chez vous ? Avez-vous eu un désastre réel ou évité avec quelque chose que vous avez fabriqué ? Avez-vous une anecdote à propos d'un appareil électroménager professionnel avec un contrôle de sécurité ? Ou avez-vous simplement des réflexions sur la responsabilité personnelle et d'entreprise ? Nous serions ravis de l'entendre.